ポッドキャストの司会者
インタビューで、両方の話者の背後に低いファンの音がほぼ絶えず聞こえます。特定箇所だけを編集するには、会話全体にわたってノイズを追いかける必要があります。
まず音声クリーナーを使い、声の小さい箇所で子音が水っぽく聞こえたり、痩せて聞こえたりしないか確認しましょう。ファンの回転速度が変わる場合は、一文だけで判断せず、録音内の複数箇所を比較してください。
適切な編集方法を選ぶ
音声クリーナーとサウンドリムーバー：どちらを使うべき？
音声クリーナーとサウンドリムーバーのどちらを使うかは、ノイズが録音全体に続いているのか、特定の音が一度だけ割り込んでいるのかで判断します。一定のサー音、ハム音、室内の雑音が声の背後に続くなら、音声クリーナーを選びましょう。ドアが閉まる音など、特定の出来事だけを編集したいなら、サウンドリムーバーを選びましょう。
項目別に比較
録音の長さよりも、ノイズの発生源が重要です。以下の例では、音声全体のクリーニングが役立つ場合と、特定の音の除去を優先すべき場合を紹介します。
動画のナレーター
ナレーションの大部分は明瞭ですが、一文の途中でスマートフォンの通知音が鳴っています。ファイル全体をクリーニングしても通知音が残ったり、問題のない音声に影響が出たりする可能性があります。
通知音が重要な言葉に重なっている場合は、別の音声編集ツールを使うか、その一文を録り直しましょう。Supavocalには、通知音だけを狙って除去する機能はありません。短い箇所の音声が損なわれているなら、その箇所を差し替える代わりに全体をクリーニングするのは適切ではありません。
現地取材のインタビュアー
インタビュー中ずっと街の環境音が続き、ときどき応答にクラクションが重なります。持続する環境音と一時的なクラクションは、別々の編集課題です。
音声クリーナーで会話の聞き取りやすさを改善してから、クラクションごとに個別の編集が必要か判断しましょう。自然な現場の雰囲気を消してしまう前に、編集結果を元の録音と比較してください。
たまに録音する人
会議の録音で発言が聞き取りにくく、原因が背景ノイズなのか、マイクとの距離なのか、一度だけ入った音なのか、まだ分かりません。
編集方法を決める前に、録音の特徴がよく表れた短い部分で試しましょう。クリーニング後も声が遠く聞こえるなら、別のツールのほうが適しているかもしれません。
それぞれに向いている人
ツールの名前で判断するよりも、短く試聴したほうが選びやすくなります。まずは影響の少ない編集を試し、必要に応じて特定の音を編集しましょう。
-
1
編集前の抜粋を聴く
話し声と不要な音の両方が入った箇所を選びます。雑音が言葉の合間にも続いているか、独立した音として現れるかを確認してください。比較できるよう、元の音声は残しておきましょう。
-
2
音に合った編集方法を選ぶ
多くの文にわたって雑音が続く場合は、その抜粋で音声クリーナーを試します。クリック音や通知音などの短い音なら、その瞬間を切り出し、対象を絞って除去できるツールを検討してください。
-
3
続ける前に話し声を確認する
処理後の抜粋を同じ再生音量で比較します。子音が欠けていないか、金属的な響きや室内の環境音の変化がないかを聴き取ってください。こうした影響が改善効果を上回るなら、処理を弱めるか、編集範囲を狭めましょう。
別の方法への切り替え
最初の方法で問題が解決しない場合は、ツールの処理が完了したかどうかではなく、まだ聞こえる音に応じて方法を切り替えます。
知っておきたい限界
どちらの方法でも、録音時に捉えられなかった話し声を確実に復元することはできません。うまくいかない場合を知っておけば、編集するか、多少の雑音を受け入れるか、録音し直すかを判断しやすくなります。
1
重なった話し声は復元できないことがある
クラクションや警報、別の人の声が同じ瞬間に同じ周波数帯で重なると、音の除去ツールを使っても会話をきれいに取り出せるとは限りません。その音を除去すると、言葉の一部も失われることがあります。
代わりにできること
可能であれば、その文を別のテイクに差し替えます。難しい場合は、範囲を絞って編集を試し、言葉が聞き取りにくくなるなら元の音声を残してください。
2
広範囲のノイズ除去は声の質感を変えることがある
音声クリーナーは持続する雑音を減らせる一方で、息づかいや弱い子音、自然な室内の響きまで損なうことがあります。ノイズを強く抑えれば、必ず話し声が明瞭になるわけではありません。
代わりにできること
特に小さな声の言葉に注意し、音量をそろえて比較します。背景が無音でも声が不自然に聞こえる仕上がりより、適度な処理を選びましょう。
3
離れたマイクで録った音は、離れたまま
音声が小さく、部屋の反響が強い場合、音声クリーナーも特定の音を除去するツールも、マイクを近づけて録音したときの細部までは再現できません。
代わりにできること
今後の録音では、マイクを近づけ、室内の反響を減らしてください。既存のクリップでは、少しずつ調整し、すべての言葉が聞き取れるか確認してください。
4
周囲の音がすべて欠点とは限りません
群衆や屋外の音をすべて取り除くと、インタビューがその場の雰囲気から切り離されたように感じられることがあります。周囲の環境音を残さずに特定の音だけを編集すると、その部分に不自然な無音が生じることもあります。
代わりにできること
一定の室内音や環境音は残し、伝えたい内容を妨げる音だけを除去してください。
比較表
この表は聞き比べの参考としてお使いください。どのツールでも同じ結果が得られると保証するものではありません。どちらの方法が有効かは、妨害音の大きさや発生するタイミングによって決まります。
| 音声クリーナー | 特定の音を除去するツール | |
|---|---|---|
| 主な用途 | ノイズのある音声を全体的に聞き取りやすくする。 | 特定の不要な音を小さくする、または除去する。 |
| 適している状況 | サーというノイズ、ハム音、室内の雑音が、多くの言葉の背後で続いている。 | 聞き分けられる妨害音が、特定の時点で発生する。 |
| 一般的な処理範囲 | 音声録音の一節または全体。 | 選択した音、または影響を受けた短い部分。 |
| 編集時の確認事項 | 複数の箇所を聞き、声質に変化がないか確認する。 | 対象の音が発生する位置を正確に特定し、編集範囲の前後を確認する。 |
| よくあるリスク | 処理を強くかけると、声が薄くなったり、金属的に聞こえたりすることがある。 | 特定の音を除去すると、無音の隙間ができたり、重なっている言葉が損なわれたりすることがあります。 |
| 両方が必要な場合 | すべての突発音を消そうとせず、持続するノイズを除去します。 | 広い範囲の処理結果を確認してから、残った突発音に対処します。 |
| 見直したほうがよい場合 | ノイズは減っても、言葉の聞き取りやすさや声の自然さが損なわれる場合。 | 突発音が重要な発話に重なっており、きれいに修復できない場合。 |
適切な方法を試す
不要なノイズが録音した発話の大部分に重なっているなら、代表的な一部分に音声クリーナーを試し、元の音声と比較してください。それ以外はクリアで、問題が1か所の突発音だけなら、その音への対処に集中しましょう。どちらの場合も元の録音は残してください。目指すべきなのは、背景を限界まで無音にすることではなく、発話を聞き取れるようにすることです。
比較に関するよくある質問
音声クリーナーは一般に、発話の広い範囲に影響するノイズを処理します。一方、音の除去ツールは特定の不要な音を対象にします。どちらを選ぶかは、問題がクリップ全体に続くのか、特定の瞬間に起きるのかによって決まります。
ヒスノイズやファンの音などが多くの文の背後で続く場合は、まず音声クリーナーを試してください。強く処理しすぎると声まで変わることがあるため、最初は短い一部分で試しましょう。処理結果と元の音声を、同程度の再生音量で比較してください。
突発音を軽減できる可能性はありますが、同時に同じ音に覆われた言葉を確実に復元することはできません。編集した音節を注意深く聞いてください。言葉が聞き取りにくくなる場合は、影響を受けた文を録り直して差し替えるほうがよいこともあります。
持続するノイズと別の突発音が両方ある録音なら、使えます。まず全体を控えめにクリーニングし、残った突発音に個別の対処が必要か判断してください。最後にクリップをもう一度確認し、処理を重ねたことで発話が不自然になっていないか確かめましょう。